BARACK OBAMA UN PRESIDENTE " ERETICO "

Prima di entrare nell’argomento del titolo , due notazioni :

A ) Ho letto e ponderato, tra i commenti del precedente argomento , quello indirizzato al Promotore e ai Redattori di questo Blog da un nostro, certamente illustre, concittadino ed ho capito che ci sono ancora energie per risollevare le sorti di Oppido. Questi uomini hanno fatto crescere la nostra società, certamente con l’esempio, chiaramente con le parole , come quelle di commento: metro per misurare noi stessi , monito per correggere i nostri, consapevoli ed inconsapevoli, errori, messaggio per mitigare , ciascuno di noi, l’arroganza.

Mi auguro di leggerla più spesso, nella forma che vorrà, ed anche se ci farà sentire il peso dei suoi rimproveri. Saranno utili, se qualche volta, un poco per carattere e un poco per i nostri umani limiti, ci lasceremo andare

Un cordiale saluto

B ) Vivere in un Paese civile è la speranza, credo, che ognuno di noi si porta dentro silenziosamente: molto spesso sopita e quasi mistica, tante volte vivace e reattiva. E’ un’altalena che fa sobbalzare anche il nostro cuore e ci riduce spesso all’aporia.

Vivere in un Paese civile può voler dire, pure, sforzarsi di essere giusti con gli altri, almeno quanto tolleranti e permissivi siamo con noi stessi;

Ed essere giusti, in Politica, significa saper valutare le scelte proprie e degli altri in sintonia con il principio e sulla base di notizie certe o, se ci sono, di documenti.

Una delibera del Consiglio comunale

Il Consiglio comunale, come già indichiamo nell’inserto di spalla, ha deliberato di ricorrere ad uno o più consulenti esterni, per fare fronte a sue esigenze di carattere amministrativo. La notizia, certamente, suscita un certo interesse, ma anche stupore.

Non ha senso, infatti, , o meglio non avrebbe senso , nominare personale esterno per amministrare un Comune, sia pure importante, che già dispone di un Segretario Comunale, di quattro capi servizio, di un avvocato; ma, ancor di più, di un sindaco , di una Giunta e di un intero Consiglio comunale.

Il Consiglio comunale è l’ambito in cui, direttamente e per il tramite di commissioni, dovrebbero maturare le scelte di principio e quelle fondamentali del Comune. Ma è anche l’Organo d’intelligenza , in quanto eletto e deputato alla preparazione dei progetti di gestione, sia di carattere ordinario che straordinario. Basta farlo funzionare, per evitare costose consulenze, nocive alle casse comunali. In questo quadro non troverebbe posto, se non per una motivazione superiore, altra figura extramoenia.

E’ pur vero che sarebbero utili collaboratori con specifiche professionalità in vari settori, come la storia, l’Archeologia, la Musica, la sanità, la scuola, etc. Si può fare ricorso a tanti nostri concittadini, disposti ad impegnarsi senza compenso. Sono sicuro che se ne troveranno..

La proposta di delibera è stata certamente presentata e motivata; ci sarà stato un dibattito a cui hanno sicuramente preso parte componenti di maggioranza e di minoranza. Ci sarà stata una votazione. Credo che prima di fare un commento sul provvedimento sarebbe opportuno esaminare l’intero lavoro consiliare e le posizioni di tutti i gruppi , legittimi rappresentati del Popolo.

Non circolano notizie ufficiali , né censure di politici . le forze di maggioranza e quelle di opposizione non ne hanno fatto pubblica menzione.

Avremmo piacere di avere la delibera, dalla Giunta o dalle opposizioni, e saremmo ben lieti di esaminarla, per potere esprimere compiutamente il nostro pensiero ed aprire un dibattito. Sino ad ora, la nuova amministrazione si è organizzata, ripristinando lo status quo ante , con unica variante : la riduzione delle aree da cinque a quattro, cosa che abbiamo avuto modo di censurare, se non per il merito, per la forma e per lo scopo, che continuiamo a credere non essere quello dell’efficienza e del risparmio.

Per ricorre ad una ulteriore figura professionale, ci deve essere sicuramente una robusta motivazione, uno scopo e la disponibilità di bilancio. Ci sarà pure un profilo professionale correlato all’obiettivo e, certamente, una previsione di procedura per la scelta del nuovo organo di staff . Attendiamo di leggere la delibera , per avviare una riflessione collettiva a mezzo rete..

Dal nostro punto di vista è tempo di nominare il Difensore Civico, istituito, con l’approvazione dello Statuto, ed oggi necessario contrappeso di una maggioranza minoritaria che governa legittimamente.

UNA NUOVA AMERICA PER UN PRESIDENTE ERETICO SOCIALISTA

Negli Stati Uniti d’America , terra di una delle più antiche Costituzioni del mondo, scritta dai Padri Fondatori nel 1787 , la democrazia è la conquista di ogni giorno : una continua battaglia per eliminare le contraddizioni di una società dal grande fascino , ma macchiata da storie di ingiustizie e di prepotenze non sempre comprensibili.

L’America ha eletto da pochi mesi un nuovo Presidente: Barack Obama, un uomo africano per parte di padre( la madre, Stanley Ann Dunham, di famiglia bianca Kansas, laureata in Antropologia e sviluppo rurale ), le cui radici affondano nel continente da cui mosse il primo uomo per popolare la Terra. E’ una nazione di emigrati, già colpevole di genocidio e responsabile della prima catastrofe nucleare planetaria. Ma è anche la terra promessa in cui tutte le civiltà si sono miscelate, dando origine ad una nuova umanità geneticamente mista ,multiculturale integrata, che anche noi, qui a Oppido, stiamo incominciando a conoscere e che forse non siamo ancora in grado di governare.

L’America ha dato anche prova di grande generosità e ha fermato il nazifascismo , facendo risorgere l’Europa ; ma il suo sistema , spesso dominato dalle forze dell’egoismo, ha generato crisi economiche globali di catastrofica portata.

La crisi del 1929

Nel 1929 Il sistema capitalista mostrò, in una versione inedita e drammatica, tutte le sue contraddizioni, travolgendo l’economia statunitense e tutte quelle collegate al quadrante americano. Il 12 Ottobre di quell’anno è scritto nella storia del mondo come il giorno del “grande pericolo”. Nel volgere di poche ore la Borsa di Wall street, a New York, registrò una cifra imponente di vendite e di offerte di titoli. La perturbazione finanziaria apriva la via alla depressione che strozzò, di colpo, la sicurezza americana e cancellò l’immagine di una Nazione prospera, così come la definiva, appena qualche giorno prima, il Presidente repubblicano Herbert Hoover.

Il reddito nazionale andava ai ricchi nella maggior misura

La produzione industriale registrava risultati ai massimi livelli; le scorte di prodotti erano imponenti, ma economicamente improduttive perché invendute; Hoover non si rese conto dello squilibrio nella distribuzione del reddito nazionale che deprimeva la domanda interna, vanificando l’efficienza delle imprese ( il 5% della popolazione era destinatario di oltre 1/3 del reddito nazionale).

La democrazia americana reagì con una politica nuova, quella di Franklin Delano Roosevelt : il new deal ( nuovo corso). Il trentunesimo Presidente degli USA si dedicò, con irrequieto impegno, a fronteggiare una crisi così invasiva , da far temere la dissoluzione di quel grande e complesso Paese. Il New Deal fondava i suoi programmi su nuovi principi etici ed economici, di ispirazione neokeynesiana, nella seconda fase di applicazione: intervento dello Stato in economia, rimodulazione del modo di produzione capitalistico, tutela del lavoro. Il programma mirava a bonificare l’economia e contrastare l’avanzata del socialismo.

La lunga marcia di Roosevelt risollevò le sorti dell’America e del mondo, ma il suo programma, costruito su paradigmi socialdemocratici, dimostrò i limiti del libero mercato e la supremazia di un sistema liberal socialista, capace di coniugare la libertà e la giustizia sociale, il libero mercato e l’equità distributiva , l’individualismo liberal e la socialità.

LA CRISI DEI NOSTRI GIORNI

Qualche anno fa il fallimento della Lehman Brothers aprì una nuova crisi, come e forse più profonda della grande depressione, epilogo dello sfrenato modello liberista, rilanciato da Reagan, perpetuato da tutti i governi, anche da Clinton, e culminato nel bushismo bellicoso. Crisi annunciata da tante inascoltate voci , tra cui quella mai vacillante e martellante di Paul Krugman, premio nobel per l’economia 2008.

E’ arrivata l’ora di Barack Obama, come per Roosevelt. Lo scenario della crisi è ancora più grave di quello della grande depressione. L’impresa del presidente nero è al limite del più alto rischio. Passare da un mercato speculativo ad un regime di produzione e di scambio regolato non sarà facile.

Gli americani hanno dilapidato tutti i loro risparmi interni privati , hanno creato il più grande debito pubblico del mondo, esportando titoli in tutta la terra , hanno attratto e consumato risparmio dai Paesi emergenti e dall’Europa, hanno sostituito la guerra alla diplomazia, coinvolgendo l’Europa in un disastroso e temibile scontro tra il mondo cristiano e quello islamico, hanno, infine, eletto un Presidente “ eretico” che ha la grande missione di difendere la libertà, la democrazia, la pace di tutti gli americani, contro gli insiders di regime che spingono a mantenere i privileggi delle caste e le miserie del grande popolo. Obama è un socialista – scriveva un giornale conservatore americano, in tono dispregiativo – che vuole una sanità pagata per tutti dai ricchi, una nuova giustizia contributiva che penalizzi il capitale, maggiori tutele del lavoro che impediscano una adeguata e necessaria flessibilità. Questo Obama piace a tutti i democratici del mondo ed anche a noi, italiani, che stiamo registrando un grande deficit di democrazia.